首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

看看今天美國伊朗對抗博弈,更顯出了當年抗美援朝毛澤東超凡的膽識、勇氣、智慧、遠見(中篇)

隨想之說 · 2020-01-15 · 來源:隨想之說
收藏( 評論( 字體: / /
看看今天美國伊朗對抗博弈,更顯出了當年抗美援朝毛澤東超凡的膽識、勇氣、智慧、遠見

  像伊朗這樣的中小型國家,和中國這樣的大國很多情況不一樣,但是在以弱抗強博弈方面都需要有勇氣、膽識、智慧、策略,在這些方面卻有著某些相通之處,可以互相比較一下以明得失。

  對于中國, 從新中國成立至今,第一次也算是目前為止最激烈、最直接、最危險、影響最大的一次以弱對強與美國的博弈,就是抗美援朝,其結果中國算是贏了,起碼絕不算輸。所以,看看今天美伊博弈,拿我們的抗美援朝來談談還是有意義的。

  對于朝鮮戰爭,從一句話說起,就是人們熟知的那句話,美國在錯誤的時間、錯誤的地方、打了一場錯誤的戰爭……。 其實這句話讓很多人產生了某種錯覺和誤解,真的是錯誤的嗎? 能算錯誤嗎?  個人認為,講這句話的人其實有點事后諸葛亮的感覺,事情發生后情況不妙了,說是錯誤的,其實如果站在美國的立場來說, 在當時的情況下,無論結果如何,至少美國參與朝鮮戰爭不能算是錯誤的,還是很有必要的。

  但為什么又有美國人會認為是錯誤的,很簡單, 因為美國付出了比較大的代價也沒贏,為什么付出了比較大的代價也沒贏? 因為中國參與了,為什么中國會參與? 因為美國的行為嚴重危害了中國的實際利益。 說到此,就容易給人產生了一種錯覺,既然當年美國的行為嚴重危害了中國的實際利益,好像當年中國出兵參與就是很自然的、很容易的事,不需要過多糾結考慮,其實不然。

  這就是需要認真說說的最重要的、最根本的問題所在。 實事求是講,當時中國肯定是有理由參與的,但這只是問題的次要方面,更重要的是中國能不能參與、敢不敢參與、要不要真的直接參與。 對這個問題,從當時的中美國情對比以及各方情況來說,從正常的情況角度出發,當時的各方面都做出了自己的判斷。

  美國方面總統杜魯門和麥克阿瑟基本都認為中國不會出兵,還早早就拋出了威脅的話,甚至當志愿軍已出現在朝鮮時,麥克阿瑟仍不以為然,認為都是些做樣子的農民組成的隊伍,根本不在乎。 蘇聯方面呢,開始斯大林還同意中蘇一同參與,蘇聯支援武器出動空軍,后來因怕與美國發生沖突事到臨頭卻又變卦,在得知沒有蘇聯中國也會單獨出兵后,據說斯大林感動得都掉眼淚了。  別說美蘇了,就連中國內部,當時中共高層也多數不贊成出兵,連中共方面頭牌將領林彪都不愿挑擔子,國內社會上也普遍存在恐美癥,不敢和美國對抗甚至不敢得罪美國。國際上的輿論,也是普遍認為中國不會出兵,不看好中國敢出兵對抗美國為首的聯合國軍。 當時唯一有點特別的,算是那個蘭德咨詢公司,卻意外得出結論中國會出兵朝鮮,不過好像沒人相信也沒引起重視。

  為什么斯大林會變卦又會感動的掉眼淚 ?為什么美國當權者會堅持認為中國不會出兵?為什么中共高層也多數人不贊成出兵?  難道美蘇當時的領導人都太糊涂、太低能,缺乏正常判斷能力么,難道當時中國高 層都是 短視之輩嗎?難道世界各方輿論都缺乏頭腦嗎? 當然不是,他們的認識判斷,在當時看來都是有各種道理的,是符合一般情況下普通人的認識的,他們站在各自的立場,得出了相同的觀點和看法,說明中國不會出兵是當時幾乎所有人的共識,是有充分理由的。

  然而,出乎當時絕大數的人意料,中國出兵了,選擇了和美國直接熱戰對抗。為什么中國會出乎意料的出兵? 說白了,說到底,起主導作用的是因為中國有個 毛澤東, 中共的領袖 是 毛澤東 ,美蘇當時并不真正了解毛澤東,之前也沒真正跟毛澤東打過交道,國內的很多人當時也并不真正理解毛澤東的戰略。  從目前公開的資料看,毛澤東堅持出兵抗美援朝, 是全面綜合考慮的,既出于地緣戰略的考慮,從長遠大戰略的得失考慮, 為遏制美國在東亞半島的勢力,也是為了向國內外展示中國的意志和勇氣,是維護國家主權、安全、獨立和尊嚴的一種抉擇,是權衡利弊得失之后幾害相權取其輕的抉擇, 就像毛說過的參戰利益極大,不參戰損害極大。   當然,毛澤東的膽識、勇氣、眼光并不是空洞的,更不是傻大膽,而是建立在他對具體情況的深入透徹分析判斷、對國際大戰略的認識和謀劃基礎上的,比如毛認為中國參戰不會引起世界大戰,美國也不會大規模入侵中國。毛澤東說美國人是鋼多氣少,戰線上,怕死人怕長期消耗,我們是鋼少氣多,眾志成城等等。

  據說在毛澤東曾認真分析研究過美國杜魯門、麥克阿瑟等人的經歷、性格、心理等情況,從而有針對性的制定戰略戰術,這就叫 知己知彼百戰不殆。 當然,毛澤東做出抗美援朝的決策并不輕松并不容易,因為中國當時的實力與美國相比幾乎是天壤之別,這是與世界上最強大國家最強大軍隊的真刀真槍的對抗,不是表演不是作秀,是要大規模流血 犧牲 的,  他自己說那是他一生最難做的兩個決策之一,他甚至有過出兵打不贏被趕回來的心理預期,這也反映了毛澤東的一個處事原則,也是我們常說的一個原則,即做最壞的打算爭取最好的結果! 到后來對抗蘇聯,在得知蘇聯可能對我們發動攻擊時,毛也沒有退縮 軟弱,而是進行了兩次核試驗又秘而不宣,以此警告蘇聯中國已經做好了準備,同時深挖洞、廣積糧,也是最了最壞的打算,但是又積極爭取和平,與美國緩和關系聯美抗蘇,算是爭取到了最好的結果。

  再看這次美伊博弈。本人在上篇就已經說了,美國特朗普看準了伊朗的弱點,號準了伊朗的脈搏,所以果斷下手占了便宜贏了一局。雖然看起來特朗普的做法是有些冒險的,而且是不光彩的,但是對維護美國今天在西亞海灣地區的利益和影響力,對穩固自己的戰線,打擊震懾對手來說都是有必要的,對特朗普自己競選更是加分的,事實已經證明比起這些來說,特朗普這次決策的冒險是值得的。 至少到目前為止,人們有理由說美國特朗普干了一件有點冒險但是正確的事,而不是相反的。

  伊朗這次的利益受損害比較大,無論是有形的還是無形的。蘇萊曼尼事件發生后,伊朗并沒有全面認清看透美國的情況和自己的情況,或者說好像只看到了美國無比強大、恐嚇制裁的一面和自己弱小的一面,沒有仔細的綜合權衡過各種應對的利弊得失,決策反擊沒有號準美國以及特朗普的脈搏,做出的反擊行為沒有對癥下藥或藥效不夠,決策心理上的膽怯、軟縮,導致了行為的荒唐和窩囊,最終導致了自己的更大損失和被動??梢哉f,面對實力懸殊、虎視眈眈、心狠手辣的強敵,伊朗這次沒有敢做最壞的打算,或者壓根就不愿去做最壞的打算,也許是膽怯也是心存幻想, 拿出手的是軟弱 無力 象征性的應對,這如何能爭取到最好的結果 ? 最好的結果不是天下掉下來的,上帝和真主都不會給你,只能自己去爭取。

  抗美援朝戰爭的過程是艱苦的,也是殘酷的,但是,毛澤東和他的戰友們,各級將領以及志愿軍都堅持了下來,同時,正因為中國堅持了下來,從開始到結束,形勢變的對中國越來越有利,越來越主動,而對美國以及聯合國軍越來越不利,越來越被動。 戰爭前期,中國幾乎是靠自己的力量打了五次戰役,把戰線從鴨綠江推進到了三八線,之后基本一直就拉鋸在三八線直到戰爭結束維持到今天。 五次戰役之后,當看到中國自己都能堅持下來,并且還把美國為首的聯合國軍打的往后退,蘇聯斯大林又改變了之前的態度,開始了對中國的實質性援助,志愿軍有蘇式裝備,更加如虎添翼,更有信心和決心與美國對抗到底。 五次戰役之后, 美國人也改變了認識,不但之前及早撤換掉了狂妄輕敵的麥克阿瑟,也改變了策略,變單純軍事為打打談談,以打促談。直到在上甘嶺與志愿軍死磕,美國付出很大代價仍然沒有達到目的,之后美國基本就不想打了,也沒有信心 沒有希望再打了。

  整個戰爭期間,美軍動用了大量的陸??哲娛铝α?,除了原子彈沒用,連細菌武器都用上了,對志愿軍后勤進行的絞殺戰,最終也沒有完全掐斷志愿軍的供應,以失敗告終。  值得注意的是, 在中朝邊界地區中蘇與美國空軍進行的了激烈的空戰,建立了一條米格走廊,蘇聯犧牲了二百多飛行員,這恐怕也是整個冷戰期間美蘇兩軍之間唯一的一次面對面直接的激烈熱戰。 這也促使了中國空軍在戰爭中快速成長,在戰爭中學習戰爭。   需要說的是,在朝鮮戰爭期間美國人甚至有過使用原子彈的念頭,但終究沒有使用。毛澤東早就說過,原子彈是紙老虎是嚇唬人的,美國總統艾森豪威爾也說過,原子彈最大威懾是放在發射架上的時候??梢娖鋵嵲谶@個問題上,很多大人物英雄所見略同。 那為什么毛澤東還要堅持搞自己的原子彈呢,很簡單,因為原子彈本身真的威力很大很厲害,世界上絕大多數人都害怕原子彈,你沒有這個別人東西就不認可你,你還會受別人的核訛詐,所以我們也要有,就這么簡單。

  中國在進行抗美援朝的同時,國內也并沒有閑著, 針對特務的破壞和一些人的蠢蠢欲動,開展了大規模的肅清敵特、鎮壓反革命的行動, 有利的穩固了政權、穩固了國內的局面,有利的支持了抗美援朝斗爭。而抗美援朝持續進行和發展,也回擊了國內的動搖派和恐美派,震懾了那些敵特反革命分子,國內國外的行動互相呼應, 也是保證抗美援朝勝利的條件之一。

  這次美國干掉蘇萊曼尼之后, 看外界的反應輿論嘩然,媒體上還一度普遍出現了所謂第三次世界大戰的說法,可見當時的輿論對美國對特朗普是不利的,可見一開始人們普遍是很不認同特朗普干的這個事的,普遍對形勢很悲觀,也就是意味著普遍都認為伊朗決不會善罷甘休,會堅決果斷狠狠的報復。 而特朗普對自己冒險其實自己心里也不完全有底, 報復之后馬上恐嚇伊朗說敢報復就打擊52處目標,恰恰反應了特朗普的緊張和擔憂。 假如伊朗真的堅決果斷狠狠的報復,其實是符合人們的心理預期的,甚至對伊朗來說做些過度的超點預期的報復也不算意外,起碼來說那證明了你真正努力去做了你有理由做的也是你應該做的事,不管這能起多大的正面作用,起碼對你不會起什么負面作用,最多美國的反報復猛烈一些而已,但扛過之后之后的情況應該就對你有利了,你就主動了。

  而看這次的伊朗,本來對自己有利的形勢沒有抓住,多事之秋自己國內一再出意外,本就帶有表演象征性質的反擊還引出了一次事故,導致了自己后續的一系列被動和不利局面。 算一算合著敵人一個沒死,自己反而搭進去一百多。 有句話說的挺貼切, 一頓操作猛如虎,回頭一看二百五,個人感覺,的確是窩囊、丟人,很影響士氣。 為什么會這樣呢? 除了本國固有的一些問題外,伊朗最高層好像被美國的導彈和特朗普的恐嚇嚇住了,這次決策的膽怯、軟弱,不敢全面團結動員起來堅決果斷的攻擊報復,也是一個潛在的誘因。無論正的負的,要知道人的情緒是會影響傳遞的,最高層到下面是會逐級影響的,甚至效果還會放大。如果最高層雷聲大雨點小,缺乏足夠的膽識和勇氣,那么下面的各級人員更缺乏勇氣和底氣,自然會害怕、敏感、緊張、動搖, 自然會有些神經質草木皆兵,難免慌張出錯。 就算不是誤擊客機,恐怕也難免也會在其他方面出問題!

  伊朗這次真是百失而無一得,唯一得到的也許算是對誤擊客機的主動公開認錯,落個坦誠負責的好名聲。 可好名聲保不了你的命,更感化不了你的敵人,敵對勢力不會因此而減輕減少對你的圍困打擊。 事實已經證明了,這幾天美國又加大了制裁力度,而以色列也打擊了伊朗在敘利亞的部署。 趁你病,要你命,合格的 稱職的敵人從來都是這樣。    本人在上篇就說過,伊朗在這次事件后會越來越被動,日子會越來越難,美國也不會手軟。結果,本來對外的能量卻轉化到了內部,伊朗認錯之后,國外還沒怎樣,伊朗內部的反對勢力和一些不滿學 生,就出來表達抗議了, 很快英國大使也加入了, 不安分的特朗普上躥下跳也在微博表示支持伊朗人民了,等等,特朗普感念你事先通知只炸設施不炸人的克制和善意了嗎?  這只是開始,更艱難更危險的也許還在后面。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南:論“八角婆現象 ”
  2. 對群眾,還是不要用外交辭令的好
  3. 孫錫良:先把自己活成人樣吧!
  4. 雙石:雙爺我就知道,武漢人對方大媽不會失聲
  5. 奉勸公知:收手吧!
  6. 能否變廢為寶?——也談方方武漢封城日記的影響
  7. “別了,司徒雷登”——特朗普撕掉了公知們的最后一塊遮羞布
  8. 元先生M國演講實錄:誰才是抗疫主力
  9. 抓住機會,果斷出擊
  10. 美國加關稅,完全是個障眼法
  1. 她代表的是一個階級:揭開“武漢女作家”的面紗
  2. 武漢零號病人終于找到了!果然是參加軍運會的美國軍人
  3. 某些人不能太下賤
  4. 范景剛:打贏一場戰勝美帝霸權主義的人民戰爭
  5. 諸多信號表明,我國糧食價格即將全面上漲
  6. 美國公知致特朗普的一封公開信 真相讓人吃驚!
  7. 范景剛:學習毛澤東還是學習薩達姆?
  8. 憲之:“黑色眼睛”視野下的抗疫中國 ——方方們的公知話語邏輯
  9. 張志坤:中美已到結束斗爭而求團結的時候了嗎?
  10. 會不會有“里應外合”的可能?
  1. 郝貴生:從北大李玲教授的“兩個凡是”談起
  2. 女漢學家見證毛鄧的時代差異
  3. 出人意料的政治對決
  4. 郝貴生:從“遞哨人”艾芬醫生抗“疫”經歷談“權力”的本質
  5. 吳銘:關于前三十年若干問題對某網友的回復
  6. 她代表的是一個階級:揭開“武漢女作家”的面紗
  7. 范景剛:這是為什么?
  8. 第一批和第二批衛健委專家組全部來自北京,說明什么?
  9. 一個被放棄的走社會主義道路的中國經濟總體設計構想
  10. 武漢疫情趨好,有關部門卻做出荒唐事!
  1. 灄水農夫:紙船明燭送瘟神,人民情懷耀今古——學習毛主席《送瘟神》詩二首
  2. 美國確診數超過中國全球第一!一線醫療人士爆實際死亡遠高于統計
  3. 她代表的是一個階級:揭開“武漢女作家”的面紗
  4. 她代表的是一個階級:揭開“武漢女作家”的面紗
  5. 一場突如其來的裁員潮
  6. 如此引進美資究竟是為什么?
博彩一族