首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

元先生M國演講實錄:誰才是抗疫主力

子午 · 2020-03-29 · 來源:子夜吶喊
收藏( 評論() 字體: / /
元先生演說結束離場之后,床破總統攔住了剛剛準備離開的彭麥克,破口大罵:“你特么給我找來這么一個傻子,那些話我一個外國人都不信,能忽悠的了C國民眾嗎?”

  NOTICE:本文純屬虛構,如有雷同,實屬巧合。

  據路邊社報道,庚子年己卯月某日,C國著名交際草——元先生,應M國現任總統長女、W宮非正式顧問卡哇伊女士的邀請,在M國國會發表了激情四射的演講。

  快80年了,當年激動人心的一幕,如今終于再次上演:

  

8.webp.jpg

  以下是元先生的具體演講內容:

  ————————

  這些天來,我一直身處C國抗疫前線,見證了太多的人間苦難,悲愴感狠狠襲來。我的醫生朋友傳來一張照片……

  (說到這里,元先生一度哽咽說不下去了,遂掏出手帕拭去眼角的淚水)

  如果C國在三個月前告訴世界真相,貴國就不用承受這無妄之災了,我代表C國民眾向世界深表歉意,給你們添麻煩了!

  (元先生走到演講臺旁邊,向臺下90度鞠躬,臺下響起熱烈的掌聲)

  我在國內整天聽到媒體宣稱已經用傳統醫學治愈了多少病例,可我們知道的一個常識就是,目前對付病毒根本沒有特效藥和疫苗,它又是怎么治愈的呢?反正我是不信的,我知道一個事實是第一季度手機用戶少了兩千萬!

  雖然我不反對傳統醫學,我平時身體調理用傳統醫學,而且我知道,就連貴國士兵日常保健也在大量使用針灸、拔罐等C國的傳統醫學。但我只要生病,我還是會去醫院,還是得用現代醫學。

  連世界衛生組織都說了,目前唯一可能有效的藥物就是貴國的Remdesivir,我們給它取了一個形象的名字——“人民的希望”。

  貴國發明的這個藥,帶給了世界人民希望,貴國才是全球抗疫的主力。

  在國內,那些“極左”整天跟我一邊炫耀所謂的“社會主義”的抗疫優勢,一邊妖魔化他國的抗疫努力,彷佛他們才是全球抗疫的主力。

  然而,我們看看,M國為了和病毒作戰,檢測盒、口罩、防護服、呼吸機都用到“彈盡糧絕”了,而C國那邊居然還有那么多,還好意思說自己不是“一分抗疫,二分應付,七分發展”嗎?

  C國向意國、伊國、塞國派出醫學專家,這分明是在離間M國與這些國家的關系??挂邞鹁秩绱顺跃o,M國在抗疫正面戰場浴血奮戰,C國卻忙著發展自己的地盤。

  C國象征性地給一些國家捐贈了一些口罩,這才值多少錢?據我所知,貴國國會已經批準了83億dollar的緊急撥款,用于疫苗研制,這是造福全世界啊;C國的“極左”在鍵盤上指責貴國疫苗賣的貴,研發疫苗不要錢啊?況且資本家不該賺錢嗎?

  貴國還承諾拿出2.4億dollar用于援助其他國家抗疫,這種利他精神值得敬佩。這些錢能不能兌現不重要,重要的是有這點精神,C國連這點慷慨精神都沒有。況且,朝鮮、伊朗這些Z制國家不顧人民死活,還不愿接受M國的幫助。他們肯定是被洗腦了,要知道,M國才是世界人民的燈塔啊!

  C國人戴著口罩躲在家里“游而不擊”,而勇敢的M國人民在床破總統的鼓勵下全都不戴口罩,沖出門外獲得“群體免疫力”;聽說貴國的確診病例已經超過C國,日增2萬,這離“群體免疫”的目標越來越近了。這才是同病毒正面作戰,你們才是世界人民的楷模和榜樣!

  (現場再度響起熱烈掌聲)

  在這里,我代表世界人民,懇請貴國伸出援助之手。最重要的援助就是精神上的援助,讓貴國來指引世界抗疫的努力方向,因為貴國的防疫方式是唯一正確的。當然,有物質上的援助更好,只是C國民眾自私又短視,他們拿到錢就去麻將館揮霍了。所以,這些物資和現金援助可以讓交給我統一支配,我們基金會的賬目都是公開透明的,哪怕一包方便面也要公示出來。

  最后,我想說一句,多年過去以后,還有多少C國人記得曾經的苦難?還有多少C國人記得M國才是“抗疫主力”的偉大功績?

  我怕他們以后不記得了,就把這些都寫在了日記里。

  我的演講完了。謝謝大家!謝謝偉大的燈塔國!

  (這時,M國國務卿彭麥克帶頭起立,全場響起經久不息的掌聲)

  ————————

  元先生演說結束離場之后,床破總統攔住了剛剛準備離開的彭麥克,破口大罵:“你特么給我找來這么一個傻子,那些話我一個外國人都不信,能忽悠的了C國民眾嗎?”

  彭麥克先生趕忙解釋道:“總統先生息怒,您偶像的一個手下當年不是說過‘謊言重復一千遍就是真理’嗎?我們只要跟內應們里應外合,鋪天蓋地宣傳他的話就行了。我再跟瑞典那邊打打招呼,今年的獎就頒給他吧,這樣更有說服力……”

  床破點點頭,“嗯,那就去辦吧。順便跟瑞典說一下,把欠我的和平獎一起拿過來”。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 是美國改變了對華戰略,不是中國主動封閉起來 ——三評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  2. 鄭永年先生對改革開放前后的歷史缺乏客觀公允的認識 ——二評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  3. 迎春:漫談失業——寫在五·一勞動節之際
  4. 《方方日記》的文本、邏輯與問題
  5. 說好的八小時工作制呢?
  6. 【4月30日】健康觀察哨:武漢市核酸檢測88.9萬人次,結果……
  7. 趙磊:官宣不盡人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 這絕以不是一場簡單的追責與索賠的法律戰,而是一場血淋淋的以屠殺中國為目的的大圍剿!
  9. 方方們真的愛國嗎?
  10. 草根和資本家的自由之間,隔著多少個小目標?
  1. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  2. 積極信號,奔走相告:方方隊友梁艷萍被調查,希望這僅僅是開始
  3. 為什么人民日報充滿憂傷?
  4. 大學教授們的“言論自由”
  5. 黃智賢回應方方: 不屑無良 ——寫給所有中國人
  6. 急需用實際行動向美國證明中國不是好惹的
  7. 談談湖北大學調查梁艷萍教授
  8. 左大培:讓外企撤出成為好事
  9. ?孫錫良:老孫微評(教育會否香港化?)
  10. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
  1. “萬萬”沒想到:搬起石頭卻砸了自己的腳
  2. 怎樣的社會主義才是未來?——張維為理論批判
  3. 論“方方”的倒掉
  4. 張志坤:中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
  5. 孫錫良:這個“國際玩笑”不夠大
  6. 老田| 后文革新貴自我塑造過程考察:以方方為例看“遍地文革余孽”哪兒來的
  7. 德國為什么拒絕中國的援助?
  8. 方方日記風波似乎掩護了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孫錫良:誰能說清方方們的別墅陳案?
  1. 從韶山沖走出來的一代女杰
  2. 建議注射消毒液殺死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  4. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  5. “熱度”極低的云南大旱
  6. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
博彩一族