首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

如此引進美資究竟是為什么?

為了祖國強盛 · 2020-03-25 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
 中國人只能為自己活著,中國人沒有理由要為了讓世界從中國的改革開放中受益而活著。

  2018年7月10日,特斯拉確定落戶上海,成為當地近年來招商引資的重大勝利。但是這個美國電動車的公司并沒有打算為建廠投一分錢。據國外媒體透露,特斯拉先期與中國多家銀行達成協議,獲得了高達35億元人民幣的貸款,以便在中國建立汽車和電池工廠。特斯拉在獲得35億元人民幣的貸款之后,中國建設銀行、中國農業銀行、中國工商銀行和上海浦東發展銀行這四家銀行決定,為特斯拉提供100億元人民幣的五年期貸款,這筆資金中的一部分將用于償還之前的35億元現有貸款,其余用于發展上海超級工廠和中國業務。

  上海招商引資的一個重大勝利,結果外資一分錢未出,完全是整個一個空手套白狼的套路,但它卻并不影響它成為上海近年來“招商引資的重大勝利”。這是不是多少有些滑稽?中國缺乏資金,所以要招商引資,可招來的外商,卻不用出一分錢,如此“招商引資”究竟是為什么?

  我們明明有錢,而且很多,多到了沒有地方花的地步,卻還要招商引資,我們為什么就不能用這些錢,自己辦工廠企業呢?難道國家以前的規定,不允許新辦公有制企業,就不能改變一下嗎?究竟是公有制對國家和人民有利,還是私有制對國家和人民有利?究竟是外資企業對中國更好,還是民族工業對中國更好?難道到今天還不清楚嗎?即便不辦公有制企業,為什么就不能用這筆錢,貸給中國人自己呢?就是給中國人自己開辦私人企業,也比白白給外國人好啊。

  是中國沒有技術嗎?顯然不是的。比亞迪早已經發展成為世界上最大的電動汽車制造商之一,據相關數據顯示,2017年,中國有487家在做新能源汽車。在這樣的局面下,上海引進這樣一個美國企業,除了搶奪和擠占中國自己的市場份額,讓外國多了一條在中國的吸血管道,還能有什么呢?

  實際上,我看今天的招商引資,似乎有些走火入魔了,它主要不是發展經濟需要,而是政治任務的需要,說白了是WTO改革開放的需要。如果不是這樣,就沒法解釋,明明自己有資金也有技術,卻還要引進“外資”??墒沁@樣做,國內的相關企業,他們會這么看呢?支持自己的民族企業,讓他們壯大,也比把利益送給外國人好啊,何況這外國人還是美國人。

  中國的發展建設,只能相信和依靠中國人自己,這是中國老百姓都懂得的道理,中國能夠讓那些束縛自己的條條框框限制自己嗎?沒有這樣的必要吧?中國給特斯拉一百個億,就算它每年能夠獲取最低百分之十五的利潤(這幾乎是外資投資的最低要求),一年它的利潤就是15個億。如果這一百個億給中國人自己來建工廠,這十五個億就是中國人自己的。是不是這樣的呢?如果這樣理解,是不是足以說明了,外資越多越衰敗的道理呢?

  中國人只能為自己活著,中國人沒有理由要為了讓世界從中國的改革開放中受益而活著,那樣中國人會很累也很窩囊。尤其是,中國把錢給了極端敵視中國的美國人,給了美國人那么巨大的利益,這就更加沒法讓人接受了。就想問一聲我們可敬的官僚們,你們給了美國那么多錢,美國有錢與中國為敵中國了,你們覺得好嗎?2020.3.25

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 是美國改變了對華戰略,不是中國主動封閉起來 ——三評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  2. 鄭永年先生對改革開放前后的歷史缺乏客觀公允的認識 ——二評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  3. 迎春:漫談失業——寫在五·一勞動節之際
  4. 《方方日記》的文本、邏輯與問題
  5. 說好的八小時工作制呢?
  6. 【4月30日】健康觀察哨:武漢市核酸檢測88.9萬人次,結果……
  7. 趙磊:官宣不盡人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 這絕以不是一場簡單的追責與索賠的法律戰,而是一場血淋淋的以屠殺中國為目的的大圍剿!
  9. 方方們真的愛國嗎?
  10. 草根和資本家的自由之間,隔著多少個小目標?
  1. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  2. 積極信號,奔走相告:方方隊友梁艷萍被調查,希望這僅僅是開始
  3. 為什么人民日報充滿憂傷?
  4. 大學教授們的“言論自由”
  5. 黃智賢回應方方: 不屑無良 ——寫給所有中國人
  6. 急需用實際行動向美國證明中國不是好惹的
  7. 談談湖北大學調查梁艷萍教授
  8. 左大培:讓外企撤出成為好事
  9. ?孫錫良:老孫微評(教育會否香港化?)
  10. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
  1. “萬萬”沒想到:搬起石頭卻砸了自己的腳
  2. 怎樣的社會主義才是未來?——張維為理論批判
  3. 論“方方”的倒掉
  4. 張志坤:中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
  5. 孫錫良:這個“國際玩笑”不夠大
  6. 老田| 后文革新貴自我塑造過程考察:以方方為例看“遍地文革余孽”哪兒來的
  7. 德國為什么拒絕中國的援助?
  8. 方方日記風波似乎掩護了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孫錫良:誰能說清方方們的別墅陳案?
  1. 從韶山沖走出來的一代女杰
  2. 建議注射消毒液殺死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  4. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  5. “熱度”極低的云南大旱
  6. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
博彩一族