首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

范景剛:這是為什么?

范景剛 · 2020-03-05 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
你們談紅色變,你們喜歡黑色是嗎?

  這是為什么?

  范景剛(2020年3月5日星期四)

  正當全國人民在以習近平同志為核心的黨中央領導下,進行著緊張有序的防控疫情人民戰爭、總體戰、阻擊戰的關鍵時期,不時傳出來一些令人感到不可思議的事情。

  第一,這次疫情爆發的源頭究竟是什么,至今沒有定論。習近平總書記主持2月3日中央政治局常委會時做出決策,要求科學論證病毒來源,盡快查明傳染源和傳播途徑。目前,對這個問題,中國社會存在病毒來源的“自然說”與“人為說”兩種認識,都有一定人群相信。自然說又有兩種,一種是自然瘟疫說,與地球宏觀環境的自然變化有關,這合乎一般中醫思維,中醫的五運六氣學說能夠解釋;另一種是野生動物說,認為是中國人吃野生動物的陋習導致原本在野生動物身上的病毒到了人體上,很多專家都如此說,目前基本上是中國官方媒體的主流聲音。人為說認為病毒的起源是實驗室里人工合成制造出來的。人為說大體上也有兩種,一種認為是美國針對中國搞的生物武器,在中國愛國立場比較鮮明的學者中比較多的持有這種認識或者比較傾向于接受這種聲音,他們認為至少不能簡單否定或排除這種懷疑或質疑,在民眾中也有相當的信奉者,尤其美國對中國的落井下石態度使得更多中國人傾向于這種聲音;另一種認為是中國在搞生物武器研究出現了實驗室里的病毒泄露,這是美國反華政客的公然指責,中國的親美公知群體有不少相信此說,比較追捧這種論調,這恰恰被中國的愛國民眾認為是美國賊喊捉賊的惡人先告狀之舉,已經遭到中國政府的駁斥。

  按說,在中國社會存在這些不同認識,在一段時期都無法消除,應是自然的,只有靠時間的推移和國家的調查研究來提供凝聚主流共識的可能。但是,在此問題上中國的輿論管制和警方執法的方向卻讓國人深感震驚和悲憤。

  內蒙古警方將在網上說過這次疫情是美國針對中國的生物戰爭的一個同胞以造謠為由進行拘留,并在內蒙古衛視上公開報道,警示國人。此后,愛國民眾同情該同胞,質疑批評內蒙古警察為什么替美國執法?怎么不去把造謠攻擊中國的美國反華政客捉拿歸案?此案一出,親美漢奸群體洋洋得意,紛紛奔走相告,“說美國不好就應當這種下場”。很快,同情被拘留同胞,質疑批評內蒙古警察的相關文章被網管部門和買辦資本掌控的媒體強行刪除,我們網站就接到過網管部門的相關指令。

  湖北宜昌一位愛國同胞堅持在網上發文揭批美帝國主義全面絞殺中國的種種惡行,也質疑美國可能對中國搞基因戰、生化戰,卻在防疫緊張時刻遭到當地警方的“訓誡”和威脅。受害人不懼壓力,曝光此事,輿論也受到壓制。

  這些都是前一段的事情了,這兩天,我們網站陸續接到網管部門的通知,繼續強力清除有關質疑美國的文章。我們不禁感到憤怒了,如此執法,如此管控輿論,這是為什么?究竟是為了誰?不顧及中國人民的感情而要看美國臉色行事嗎?不是與以習近平同志為核心的黨中央和中國人民保持一致而是要堅定不移地與美國反華政客保持一致嗎?究竟是什么人屢屢下達如此指令?敢于向習近平總書記報告嗎?敢于站出來給全國人民講講你們所為的道理何在嗎?

  你們究竟是誰?請站出來亮亮相好嗎?能讓權力在陽光下運行嗎?能別讓基層的工作人員給你們背鍋行嗎?你們為什么那樣愛美國呢?

  第二,最近這幾天,湖北幾個地方的公安給愛黨人士施加壓力,警告他們不得與紅色網站的人員發生聯系,對紅色保持警惕和抵制,幾乎談紅色變。得此消息,我們不禁啞然。

  2013年8月19日習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上發表重要講話時強調意識形態工作是黨的一項極端重要的工作,宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位,鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎。針對我國意識形態領域存在的問題,習近平總書記特別強調,要不斷擴大紅色地帶,壓縮黑色地帶,轉化灰色地帶。

  時間已經過去六年半了,他們對此不僅不知道,還將紅色視為洪水猛獸,還對紅色地帶保持警惕和抵制,真不知道他們自己站在何處,這幾年都在學習些什么內容。當然了,這未必是湖北地方公安人員的認識,他們至多是對習近平總書記的講話精神不了解,沒學習而已。但是,給他們下達指示的高層人物,不可能不知道習近平總書記的這個講話精神,不可能不了解意識形態領域的嚴峻形勢。

  我們想問下,是誰給湖北地方公安下達的這種指示精神?你們談紅色變,你們喜歡黑色是嗎?

  第三,這次疫情爆發以來,中國人民既看到了黨中央的高度重視和有力指揮,也看到了湖北省、武漢市領導干部的官僚主義種種表現,既看到了人民解放軍、公立醫院的醫護人員、國有企業、基層工作者的主力軍作用,也看到了私立醫院的不作為、一些私商哄抬物價制售假冒偽劣防疫物資的種種丑行和私營經濟的一些弊端,立足于改善中國社會的出發點,對國家和人民負責任地提出反思和意見建議,國人認為這不但是十分自然的事,更是十分必要的任務。特別是,隨著全國宏觀抗疫斗爭取得重大進展時期以后,人們能夠冷靜下來進行一些深入思考了,更應當進行這方面的總結了。

  可是,我們卻不斷接到網管部門的指令,不斷地要求刪除反思批評私有化方面的文章,見到反思就敏感,特別是涉及戰略層面反思的幾乎都要被扼殺,就連北京大學李玲教授在疫情爆發以前發表的批評市場化方向醫改的文章都不能幸免。

  我們對此不禁要問,你們依據什么反對中國人民批評化公為私的私有化和剝奪人民福利的過度市場化?

  如果你們是中國共產黨人,請你們按照習近平總書記講的,自己心里不踏實,就拿出《共產黨宣言》多看上幾遍,認真想想共產黨的初心和使命;如果你們還將中國視為自己的家園,請冷靜下來,捫心想想,美國現在對中國是什么態度,值得你們那樣去維護嗎?

  這究竟是為什么?

  附錄:今天是3月5日,歷史上的今天有幾件非常富有意義的事件,值得紀念。

  (1)1927年3月5日毛澤東同志發表《湖南農民運動考察報告》,認為農民運動“好得很”,不是“糟得很”,為中國革命走向農村包圍城市的道路打下了基礎。這篇文章確立了共產黨對待群眾運動的正確態度,毛主席堅持了一生,至今對共產黨人更有借鑒意義。

  (2)1949年3月5日中共七屆二中全會在西柏坡召開,毛主席在會上預見性地提出了防止“糖衣炮彈”進攻的重大問題,警惕居功自傲和資產階級思想的腐蝕。他指出,因為勝利,黨內的驕傲情緒,以功臣自居的情緒,停頓起來不求進步的情緒,貪圖享樂不愿再過艱苦生活的情緒,可能生長。因為勝利,人民感謝我們,資產階級也會出來捧場。敵人的武力是不能征服我們的,這點已經得到證明了。資產階級的捧場則可能征服我們隊伍中的意志薄弱者??赡苡羞@樣一些共產黨人,他們是不曾被拿槍的敵人征服過的,他們在這些敵人面前不愧英雄的稱號;但是經不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊,他們在糖彈面前要打敗仗,我們必須預防這種情況。西柏坡憂患精神一直縈繞在進城后的毛主席心頭,他至死不渝地防止共產黨變質,防止勞動人民吃二遍苦,受二茬罪,為此不惜自己跌得粉身碎骨。他的這些思想今天更如洪鐘大呂,值得每一個共產黨人認真對待。正因為如此,他是偉人中的巨人,巨人中的偉人。去世四十多年了,受到越來越多的國內外人民大眾的紀念和學習敬仰。

  (3)1963年3月5日《人民日報》在頭版刊發了毛主席的題詞:“向雷鋒同志學習”。此后全國掀起了學雷鋒運動,中華民族的道德精神面貌達到了歷史上最高水平,路不拾遺,夜不閉戶,我為人人,人人為我,全國人民團結友愛,堅強如鋼。今天,向雷鋒同志學習,首要的是學習他憎愛分明的階級立場和對人民無限忠誠,對敵人毫不留情的革命斗爭精神。

  (4)1898年3月5日人民的好總理周恩來同志誕生,他少年立志“為中華之崛起而讀書”,青年選定馬克思主義信仰,至死不移,與偉大領袖和導師毛主席并肩奮斗到生命最后一刻,晚年他是毛主席的親密戰友和得力助手,他對毛主席的崇高敬仰和深情厚誼永遠值得我們懷念稱頌。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 是美國改變了對華戰略,不是中國主動封閉起來 ——三評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  2. 鄭永年先生對改革開放前后的歷史缺乏客觀公允的認識 ——二評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  3. 《方方日記》的文本、邏輯與問題
  4. 說好的八小時工作制呢?
  5. 【4月30日】健康觀察哨:武漢市核酸檢測88.9萬人次,結果……
  6. 趙磊:官宣不盡人意,“技不如人”或“道不如人”?
  7. 這絕以不是一場簡單的追責與索賠的法律戰,而是一場血淋淋的以屠殺中國為目的的大圍剿!
  8. 方方們真的愛國嗎?
  9. 草根和資本家的自由之間,隔著多少個小目標?
  10. 秋石:文學不是荒謬——評《人鳥低飛》兼致王小妮女士
  1. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  2. 積極信號,奔走相告:方方隊友梁艷萍被調查,希望這僅僅是開始
  3. 為什么人民日報充滿憂傷?
  4. 大學教授們的“言論自由”
  5. 黃智賢回應方方: 不屑無良 ——寫給所有中國人
  6. 急需用實際行動向美國證明中國不是好惹的
  7. 談談湖北大學調查梁艷萍教授
  8. 左大培:讓外企撤出成為好事
  9. ?孫錫良:老孫微評(教育會否香港化?)
  10. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
  1. “萬萬”沒想到:搬起石頭卻砸了自己的腳
  2. 怎樣的社會主義才是未來?——張維為理論批判
  3. 論“方方”的倒掉
  4. 張志坤:中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
  5. 孫錫良:這個“國際玩笑”不夠大
  6. 老田| 后文革新貴自我塑造過程考察:以方方為例看“遍地文革余孽”哪兒來的
  7. 德國為什么拒絕中國的援助?
  8. 方方日記風波似乎掩護了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孫錫良:誰能說清方方們的別墅陳案?
  1. 從韶山沖走出來的一代女杰
  2. 建議注射消毒液殺死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  4. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  5. “熱度”極低的云南大旱
  6. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
博彩一族