首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

邋遢道人:換一個角度看臺灣問題

邋遢道人 · 2020-01-08 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論( 字體: / /
“臺灣就好比是大陸的睪丸”,為了中華民族千秋大業,臺灣不能 “北平方式”,只能“天津方式”!

換一個角度看臺灣問題

邋遢道人

  臺灣問題一直是個熱點,中央四臺每天晚上花半個小時請專家討論(海峽兩岸)。臺灣大選在即,這幾天更是熱鬧非凡。四年前這個時候,貧道寫了篇文章,題目是《解放臺灣,百病全消》(附后),從地緣政治角度分析了臺灣的價值及解放臺灣的意義和方法。四年過去,貧道發現媒體和專家議論的角度和內容還是老套路,成天討論的要么是獨統兩方對大陸和統一的態度和政策,要么是臺灣政局走勢。網絡上臺灣也是重要題目,這一段主張武力解決的人多了些,探討究竟是“北平方式”(和平解放),“天津方式”(武力攻克),還是“南京方式”(武力驅趕)更好,好像“下決心”的事兒已經解決了一樣。

  讓貧道納悶的是,沒人從這樣一個角度分析臺灣問題:為什么要解放臺灣,為什么要實現兩岸統一。似乎這根本不是個問題,或者早已經解決——臺灣是中國領土的一部分;實現民族統一是我們的責任;強大起來的中國決不允許列強和分裂勢力肢解中國,人大已經有《反分裂法》……,簡單點:毛主席都過說“我們一定要解放臺灣”。

  確實,這些回答都很正確,都是從中國解放臺灣實現統一的法理角度說的。這方面道理搞清楚了,輿論上有用,但對廟堂決策沒用。從國家層面說,要搞清楚的是:臺灣歸屬對中國地緣政治的價值如何,兩岸統一在今后全球經濟政治軍事變局中對中國實現民族復興的影響。這個問題搞清楚了,心里有底了,才算有了“廟算”的前提。法理上清楚的領土問題對廟堂決策意義不大。“是中國領土的一部分”地方多了,其他的不說,馬克馬洪線以北9萬平方公里,6個臺灣大。已經可以收復了,毛主席又讓解放軍退回來了。釣魚島雖小,經濟價值和軍事價值都很大,但鄧小平說“留給后人解決”。前兩代領導人這樣決斷肯定不是簡單依據“法理””,而是從地緣政治和時勢需要角度考慮的。

  有人會說,臺灣屬于“內戰的延續”,與前面說的兩個情況不同。但類似的事兒在國際上演變為“兩國領土之爭”不是沒有可能。1961年以前科威特還是伊拉克的一個省,才過了30年,薩達姆想“收復領土”就遭全世界群毆。當年無論中印東線問題、釣魚島問題,上面都是把地緣政治邏輯作為廟堂思考的邏輯,現在考慮臺灣問題也只能從這個角度。因此,確實需要有人從“臺灣的地緣政治價值和解放臺灣對中華民族復興的意義”角度認識清楚臺灣問題,其他角度還是留給靠寫論文討生活的專家學者和看熱鬧的吃瓜群眾去玩兒吧。

  下面貧道再次從地緣政治和時勢需要角度分析一下臺灣問題。

  一、躲不過去的“百年大變局”

  李敖先生在一篇雜談里用“大陸的睪丸”比喻臺灣的價值。原話是:

  臺灣就好比是大陸的睪丸,現在睪丸還被美國佬牢牢攢著,大陸哪兒都有勁使不出,當然不甘心睪丸被人抓住,到頭來怎么做中華大男人呢……真要把大陸逼急了,寧可冒揮刀自宮的危險,也要剁掉美國人的手的話,那老美八成是會把手收回去的……

  貧道以為,這話糙理不糙,從地緣政治角度看,這個比喻非常恰當。李敖的學問是真學問,隨便打個比方就很妙。為什么他不用心臟、四肢、指頭或者頭發等做喻體,偏偏選了睪丸呢?是不是先生風流本性使之然?細想起來還真不是,確實用睪丸作喻體最恰當。因為李敖說的是中國“要做中國大男人”,要成為對世界有決定性影響的大國(大男人)的時候,臺灣的地緣政治價值。

  睪丸有這樣兩個特點,一是占身體比例很小,二是打架的時候一旦被對手抓住一定讓你有勁兒使不出。按李敖的理解,臺灣面積占中國很小一部分,同時一旦被美國控制住,打仗的時候解放軍再有勁兒也會使不出來。

  心臟也小,還更重要。打架的時候被打壞或者控制住就要命了,但心臟與“有勁兒使不出”沒關系。四肢雖然被對手制住也動彈不得,但比例太大。頭發、指頭夠小,但是就算被對手攥住還能打下去。再壯的練家子,睪丸就算被一個要拼命的小孩兒攥住,也不敢動彈。

  先生這段比喻看起來很隨口,但很嚴謹,每一段內容都不可或缺。比如為什么要說 “被美國佬牢牢攥住”呢?因為他是在說大國博弈時的敵對關系,不是夫妻關系。睪丸被老婆攥住真的就動彈不得嗎(抱歉,順著著先生的話不得不這樣說)?還有就是“做中華大男人”這件事兒。當個奴隸沒啥想法,主人讓做什么做什么,別說睪丸了,哪兒讓攥著都沒關系。這時主人甚至連摸你一下都懶得做。但如果不打算做奴隸了,睪丸被主人攥著還是沒攥著關系就很大。

  李敖是新世紀初阿扁剛上臺時說的,那時中國還沒被美國看上眼,什么“重返亞太”還八字沒一撇。十幾年過去了,先生也走了,但情勢卻真的到了“中國”現在看起來,李敖自稱“千古一人”不是沒道理。

  那么,為什么說中美一旦鬧翻而臺灣還沒有解放,解放軍就會“哪兒有勁兒也使不出”呢?難道的核武器、東風快遞、超高速導彈、戰略核潛艇、航母都是白給的,不足以與美國對抗嗎?

  貧道以為,以中國現有軍力和戰略地理環境,做個自保為主的小康人家沒問題,要做個“有決定性影響的大國”,或者想圓了“強國夢”,還缺一個重要條件,就是睪丸還在美國手里。

  改革開放前,中國處在工業化初期,國力贏弱。別說與大國爭鋒,連自保都緊張。“備戰備荒為人民”、“深挖洞廣積糧不稱霸”是基本國策。“遠交近攻”是擴張時期的對外策略,當時中國只能盡量“惡遠交近”,求個周邊安寧搞發展。中印、中越只能打“反擊戰”,贏了也退回來;“解放臺灣”只能用將來時——我們一定要;釣魚島更明明白白留給“后人”,還要指望子孫們夠“聰明”。

  今天不同了,都說現在是什么“百年未有之大變局”,意指領導全球的大國關系進入變動期,也就是孫皓暉在《大秦帝國》里說的“大爭之世”。中國前些年在全球化中隨波逐流,不知不覺長成一個超大國家。就算是個“巨嬰”,起碼個頭足夠嚇人。按購買力評價法計算,中國前幾年經濟總量就超過了美國(前蘇聯八十年代中期也如此)。這種情況下,中國就算下決心裝孫子,“韜光養晦不出頭”,發誓詛咒不離婚,美國也不會放過。照樣會傾力在經濟、政治、軍事和意識形態各方面全面進行壓制,躲不掉藏不住!這一點現在世界各國包括中國的吃瓜群眾都看得清清楚楚,中國精英群體揣著明白裝糊涂而已。

  大爭之世與一國獨霸的大國關系和規則是不同的。

  當然,說現在中國已經能與美國比高低還早,但5年后,10年20年以后呢?所謂“百年大變局”是個延續幾十年的歷史進程。今天的中國是終端制造一流,裝備制造二流,核心技術三流。這與中國選擇“兩頭在外”(市場和資金、技術)發展道路有關。但中美貿易戰一打,好日子雖然到頭了,卻會迫使中國在原來二流三流領域里下功夫。這期間中國可能經濟增長速度下來了,中間甚至出現了嚴重經濟衰退甚至社會動蕩。但是美國也處在衰落期,中國只要總體結構沒崩潰,中美之間經濟力量對比肯定不是現在這個樣子。美國會很快拿起當年對蘇的“戰爭邊緣政策”(接近開戰水平的逼迫使對方屈服,近似現在川普的“極限施壓”)。10年后才是大爭之世分勝負的高潮期。

  臺灣對中國地緣政治的價值,從這個大背景下才看得清楚。

  二、中國為什么會“有勁兒使不出”?

  核大國之間的博弈即使走到軍事對抗,也不意味著發生大規模軍事沖突。因為軍事沖突一旦逐步升級,意味越來越接近誰也無法承受的核戰爭,因此核大國之間發生大規模戰爭的可能性幾乎沒有。既然認為中美在大國博弈期間發生大規模戰爭的可能性幾乎不存在,怎么還有所謂“有勁兒使不出”的問題呢?

  大爭之世的大國博弈是政治經濟軍事文化的全面對抗,每個領域力量對比都是你消我長,其中最重要的是軍事力量的消長。目前所謂戰略威懾能力,就是擁有保障摧毀對方的核打擊能力,這是與核大國進行軍事對抗的前提條件。大爭之世,想有點作為的國家都清楚,這是個基本條件,無論以色列還是印度,無論朝鮮還是伊朗。(什么貧道把核打擊能力作為戰略威懾的基本內容?不是都說已經發生了新軍事變革,進入精確打擊智能化無人化階段了么?這都是軍事專家在標新立異。所謂軍事變革,標志是這裝備我有你沒有你沒法給我打。這樣事情發生過兩次。第一次是熱兵器替代冷兵器,第二次是有了核武器。當下智能化信息化的武器替代不了核武器的戰略威脅。

  美蘇對抗幾十年,軍事力量勢均力敵。美國積累了豐富的大國對抗經驗并保持對所有國家的裝備和作戰經驗的優勢。中國這二十多年軍事現代化進步確實迅速,尤其是戰略威懾裝備上有飛躍發展,核潛艇和中遠程戰略投送裝備已經有投送到美國的水平。中美戰略對抗的致命弱點不是核武器數量比美國少,也不是射程不夠機動性不強,而是在“確保核報復成功”方面有嚴重缺陷,以至于在大的戰略態勢上處于下風。這個缺陷就與臺灣被美國攥住手里有關。

  核打擊講究所謂“三位一體”——戰略轟炸機、陸基導彈、戰略核潛艇。三種武器的報復性核打擊的能力遞增,現在戰略轟炸機在大國對抗中也就起個牽制作用。而戰略核潛艇被認為是報復性核打擊最有效的一種。

  從軍事地理(形勝)角度看,由于臺灣不在解放軍手里,中國戰略核潛艇實際完成作戰任務能力非常弱,甚至有指望不上的感覺。中國戰略核潛艇使用條件與俄羅斯沒法比。

  俄羅斯沒有嚴格講的不凍港。塞港雖然不凍,但被土耳其卡著。俄羅斯水面艦艇無論前出地中海還是大西洋都受限。但是,俄羅斯戰略核潛艇則不受限制。在家門口在幾千公里長的北冰洋海岸就行了,到美國近海打從上千海里長的千島群島出發也沒人能擋(出摩爾曼斯克,北約在冰島、格陵蘭島都有監聽)。所以俄羅斯很早就把戰略核潛艇作為反擊美國保底武器。

  貧道2016年7月又寫過一篇文章,題目是《破局關鍵,解放臺灣》(附后)。其中一段這樣說:

  攤開地圖一目了然:中國海軍出東海、黃海、南海到太平洋和印度洋的路從北向南依次是:韓日之間的對馬海峽;日本和琉球群島一串海峽(最寬海峽200公里);琉球南端與那國島與臺灣間海峽(110公里);臺灣南側的巴士海峽(150公里);菲律賓一串島鏈(最寬巴林唐海峽60公里);過了菲律賓到印度洋出口有2個,一個是印尼的巽他海峽、龍目海峽和望加錫海峽;一個就是馬六甲海峽。

  臺灣敵對加上菲律賓成為美軍基地,中國在與美國發生危機時前出太平洋和印度洋的海陸基本被美國控制。尤其是戰略潛艇前出能力大大降低。從對馬海峽到臺灣,早在冷戰期間美軍就在海峽間布置了海底監聽裝置。菲律賓和臺灣成為敵對勢力,巴士海峽和巴林唐海峽就危險。新加坡是除了日本外對中國有深層敵意的國家,美國重返亞太的想法就是李光耀幾次忽悠美國鬧出來的。新加坡目前有美國除日韓外在東亞最大??哲娀?,就在馬六甲海峽入口處。剩下最好的出口就是印尼的巽他海峽了(龍目海峽和望加錫海峽繞行遠,望加錫海峽出去依舊靠近菲律賓)。而龍目和巽他海峽的對面就是美軍基地達爾文港。

  也就是說,第一島鏈是實實在在存在的(四年前寫的時候杜特爾特還沒上臺,但菲律賓換成個反華親美的總統不難)。由于冷戰時期美國就在中國幾個出口布置了水下監聽體系(當時主要還是對付蘇聯),所以到了中美軍事緊張時期尤其戰時,中國戰略核潛艇很難起到作用。這大概是為什么軍迷們一說中國核潛艇都是 “從渤海”“從南海”發射打多遠——這種接近“定點發射”與車載東風41有多大區別呢?這也應該是中國并沒有把戰略核潛艇作為戰略威懾首選武器進行大力發展的原因。同時,在一定程度上,這也是特朗普在埋怨白宮工作人員沒把普京電話接給他時說普京是“唯一能摧毀美國的人”,而沒提中國的原因。

  有人會說,中國有乘波超高速導彈東風17可以突防。且不說東風17還不能覆蓋美國本土,中國尚未有俄羅斯的超20倍音速的先鋒遠程戰略導彈(要解決耐熱材料問題),而且有矛就有盾,10年后美國找不到防范手段?最主要是,這些導彈畢竟是路基發射,生存能力遠低于潛艇。

  戰略對抗,你有三招(三位一體),我只有一招(陸基導彈),上去就處于劣勢。雖然就算你有三招也不敢用——美國也不敢冒“有一枚500萬噸當量氫彈落在紐約”的險,但是!大爭之世爭的是一種心勁兒,一種氣概。你有三招我只有一招,你打心眼兒里就不會把我當回事兒(普京唯一),處處事事就敢拿捏我,談判時要價就高,“戰爭邊緣政策”就敢使得狠些。你有三招我只一招,只能嘴硬手軟,關鍵時刻連腿都會軟。

  這就使貧道理解的“睪丸被美國人攥住,哪兒有勁兒也使不出”的含義。

  三、解放臺灣,百病全消

  貧道那篇《解放臺灣 百病全消》文章中指出菲律賓島鏈和日本加琉球島鏈有兩串軍事基地,接著寫到:

  美國兩串軍事基地的鏈子栓在哪里?栓在臺灣這個樁子上。由于解放軍到不了臺灣,這兩條鏈子就連在了一起。打破這條鏈子,不能把希望寄托在其他國家上,既不能對這些國家軍事干預和威脅,也不能指望日本政府、菲律賓政府和新加坡政府的態度,軟硬都不行。著力點只能放在自己的領土——臺灣島上。拔掉臺灣這根樁子,這兩條鏈子就沒地方栓,成了兩條廢鏈子。而且只要解放軍海軍從臺灣前出太平洋,第二島鏈也成了一條假鏈子。因為關島與菲律賓之間和與琉球之間相隔上千公里,咋好意思扯到鏈子上!

  中國要擺脫戰略威懾能力的弱點,只用做一件事,就是解放臺灣。只要拔掉那兩條鏈子中間那根樁子——臺灣,中國戰略核潛艇前出太平洋就如入無人之境——太平洋板塊西部是幾千公里長的海溝,臺灣就在海溝邊上。雖然琉球-菲律賓島鏈南北寬度只有500公里,但臺灣東海岸一下去水深就幾千米,再往前是一萬多米馬里亞納海溝,沒地方布置監聽設備!

  中國要想把戰略核潛艇開起來,只有解放臺灣一條路。道理很簡單:第一島鏈除了臺灣,都是“外國”,解放軍再強這些國家再弱,我們都碰不得。就算培養個親華總統也擋不住幾年后友誼小船說翻就翻。用“結束中國內戰”的辦法解決臺灣是唯一可行,又是順理成章的事情。

  那么為什么要“解放臺灣”呢?和平統一一國兩制不行嗎?北平方式多好呀,中國人不打中國人嘛!

  其實李敖那段雜文前面還有一句:“我個人認為臺灣和平獨立是永無可能的。” 貧道個人認為“臺灣和平解放”也是“永無可能的”。

  且不說臺灣與港澳不同,沒有條約在,最主要的是臺灣任何一派政治勢力都是政客,都想當總統,從沒有人有當省長或“水利部長”(傅作義)的打算。這還不說主張臺獨的人口比例要遠高于主張港獨的人口比例。因此,臺灣越來越不可能形成與大陸談統一的政治勢力。除了學者會談什么北平方式、南京方式,當官兒的誰在這樣說,那是想糊弄老百姓。

  貧道以為,以長遠計,臺灣只能打下來,不能談下來,更不能一國兩制。香港澳門與大陸相連,離開大陸連生存(淡水)都沒條件,而且從來不是“國”。臺灣七十多年都是一個國家形式存在的,10年后小時候在大陸生活過的人不剩幾個了,剩下的都是從小就認為自己只是臺灣人不是中國人的那群“天然獨”。臺灣一有風吹草動鬧起來,香港去年就小兒科!

  有人認為和平統一后大陸有駐軍,臺獨再鬧也翻不了天,從此算回到中國的懷抱里永不分離了。

  貧道只問一個問題:30年前蘇聯有人認為波羅的海三國會獨立嗎?格魯吉亞人斯大林,烏克蘭人赫魯曉夫會以為他們最后不是蘇聯人了嗎?是因為蘇聯在這些地方沒有駐軍嗎?

  不是,普京看得很清楚,只是把錯按到列寧頭上——不搞行省制高國家聯盟制——不完全對。蘇共崩潰是蘇聯解體的必要條件,中央權力崩潰,駐烏克蘭蘇軍沒人下命令,不會去干涉烏克蘭獨立。但是,如果當時烏克蘭是個行省建制,或者是個“自治區”,從沒有“國家行政設置”,宣布獨立就名不正言不順,重新選總統搞國家體制班子就很難辦。很容易認為是政變。駐軍隨便一個軍官沒想通,獨立就泡湯。

  改朝換代,國家分裂,自古依然。清政府完了,蒙古獨立,現在的“疆獨”也是那時候搞的。東邊各省紛紛自治,各自找外國靠山。如果中國不是行省制,軍閥們個個都可能成總統呢!

  “時來天地皆同力,運去英雄不自由”。這么英明偉大的普京總統為了一個本來就是俄羅斯的爛臟克里米亞就搞得焦頭爛額!

  殷鑒不遠,為了中華民族千秋大業,臺灣不能 “北平方式”,只能“天津方式”!

  附文(按時間順序)

  臺灣解放 百病全消

  邋遢道人

  2016年伊始,兩個壞消息接踵而至。

  一個是1月12日菲律賓最高法院裁定美菲軍事合作協議合法,美軍將在菲律賓布置8個軍事基地,就在裁定出籠前幾個小時,美國洛杉磯級快速攻擊型潛艇“托皮卡”號就已駛抵菲律賓阿拉瓦碼頭。

  另一個是臺灣地區領導人選舉,臺獨勢力代表蔡英文高票當選。

  第一個消息意味著美國重返亞太戰略的框架基本完成,就剩往各個基地里派大兵填裝備了。也意味著中國太平洋方向的安全狀況惡化,處于越戰結束后最差的地緣戰略環境。第二個消息意味著臺灣今后四年分離傾向加重,和平統一政策受到挫折。

  看了央視專家對這些事的評論,覺得他們隔靴搔癢。軍事專家們說到美菲軍事合作協議的落實,重點是“阿基諾三世想實現美軍支持其侵害中國南海權益的希望會落空”;說到民進黨上臺,重點落在“不會給臺灣人民帶來福祉”。好像這兩件事一件與菲律賓人的利益有關,一件與臺灣同胞的利益有關,不關中國什么事兒。

  其實事情并不妙。

  往東看有兩條結結實實的鏈子:一條是早已遍布美軍基地的朝鮮半島韓國加上日本本土及琉球群島,栓在臺灣這個解放軍不能利用的樁子上。島嶼間所有海峽布滿日美長期經營的偵聽裝置。另一條從馬六甲海峽出口的新加坡(美軍樟宜基地??哲娀?開始,連接布滿8個美國??哲娀氐囊淮坡少e島嶼,最后也栓在臺灣這個樁子上。這些海島海峽是不是要埋偵聽設備,也是人家說了算。就算還有印尼的巽他海峽、望加錫海峽等缺口,但外邊還有達爾文港的美軍駐軍在等著吶。

  說起來中國似乎不用在乎美國費盡心機在中國周圍完成這樣一個軍事基地的“鏈子”——只要不打仗,這些鏈子并不礙中國啥事兒。而一旦中美打起仗來,這些基地分分鐘就可能被飽和攻擊的東風21和東風26給毀了。但美國是在全球動武的高手,經驗豐富,不會費這么大氣力做一件沒用的事。別的不說,“托皮卡”號攻擊核潛艇在美菲軍事協議確定當天就到菲律賓,就是在告訴中國:你的戰略核潛艇要小心了,北面基本堵住你了,現在南面你也不安全了。確實,中國戰略核潛艇總要出東、黃、南海遂行戰略巡航。巡航次數少了不管用。次數多了,總在人家攻擊型核潛艇身邊過來過去,隱秘性安全性就大大降低——而戰略核潛艇是中國保障自身安全最關鍵一環。同時,美軍前出到中國南海島礁附近,中國與周邊國家真的有什么沖突就必須考慮美軍因素——即使美軍不見得插手,在一個強對手身邊打架總是不舒服。

  全世界人都知道二十一世紀是亞洲的世紀,而且主要是西太平洋沿岸亞洲國家的世紀。這一百年里,這個地區會是全球經濟增長最快的地區,經濟體量會超過歐美成為世界經濟重心。這個地區也將是全球投資機會最多的地區。

  于是,美國要往西來,“重返亞太”,咄咄逼人。中國要往西走,“一帶一路”,避其鋒芒?

  家門口的事情還擺不平,往西恐怕安穩不了!往西看看,定時炸彈更多。西方殖民者在撤離這個地方時有意無意留下的明坑暗樁遍地都是:印巴間有沖突不斷的克什米爾問題;伊朗沙特間教派之爭加民族矛盾,隨便挑挑就冒火;原英屬殖民地科威特究竟是沙特的還是伊拉克的,從史料上看真難判定。西亞的南北也門,北非的南北蘇丹加上索馬里,都是火藥桶。再往西更熱鬧:一戰結束留下個庫爾德人問題;二戰結束留下個巴勒斯坦問題。冷戰時期西方為對抗蘇聯支持的阿拉伯世俗化運動留下六個寶貝“王國”,個個都保不準哪天來個“辛亥革命+軍閥混戰”。這還不說正做帝國夢的土耳其和坐在火藥桶上的埃及軍政府。

  貧道預言:美國只要把中國東邊的路堵嚴實了,就會在西邊一路放火??赡苁悄硣鴣喭缎袛凳畠|美元項目投資剛完成,這里就成戰場了。利比亞就是例子。

  因此,要想“一帶一路”搞出名堂,前提是解決前出太平洋問題。只要中國不能在東面打破美國軍事封鎖島鏈,解決“前出太平洋”問題,搞“一帶一路”很難有效果,更不要說“強國夢”了——讓美國趕得一溜煙往西,還談強國?!

  能“東出”方能談“西進”。

  以貧道看,第二條壞消息能夠為消除第一條壞消息提供機會?,F在出現了一勞永逸解決東出的時間窗口:有臺獨身份的民進黨將在臺灣執政4年,在這4年中解放臺灣,由此徹底改善中國地緣戰略環境,為中國的復興提供重要環境支撐。

  美國兩串軍事基地的鏈子栓在哪里?栓在臺灣這個樁子上。由于解放軍到不了臺灣,這兩條鏈子就連在了一起。打破這條鏈子,不能把希望寄托在其他國家上,既不能對這些國家軍事干預和威脅,也不能指望日本政府、菲律賓政府和新加坡政府的態度,軟硬都不行。著力點只能放在自己的領土——臺灣島上。拔掉臺灣這根樁子,這兩條鏈子就沒地方栓,成了兩條廢鏈子。而且只要解放軍海軍從臺灣前出太平洋,第二島鏈也成了一條假鏈子。因為關島與菲律賓之間和與琉球之間相隔上千公里,咋好意思扯到鏈子上!

  島鏈戰略不成立,美軍再在菲律賓大量駐軍鋪擺武器就顯得很傻,再設計新封鎖手段成本就可能很高,甚至可能導致美國放棄在中國周邊圍堵的計劃。

  臺灣在解放軍手里,日韓根本不用與中國斗氣:日本的油船走臺灣海峽覺得不安全,繞行臺灣東部海域就感覺安全了?而且日本防衛廳的軍事地圖上,東京灣也屬于受敵國威脅的方向了。把日韓攥在手里,美國基本不能再考慮選擇武力封鎖中國經濟通道的手段了——因為代價太大。

  臺灣島在手,釣魚島南沙諸島的分量就很輕。東南亞諸國考慮問題就會有個新角度。能為而不為,才是威懾。不打下臺灣,不知你“能為”。而打下臺灣后而一幅謙恭仁愛的表情,叫做“威懾”。

  臺灣解放,百病全消。臺灣不擒,寸步難行。

  李敖說臺灣像中國的睪丸,問題在被美國搦住了。比喻得太形象!

  這怎么扯到“時間窗口”呢?理由如下:

  首先,對中國大陸來講,只要美國把兩條鏈子都在臺灣這個樁子上栓好了,就面臨被搦住睪丸的局面,進退維谷。這時如果臺灣勝選的是朱立倫而不是蔡英文,那么中國大陸對臺灣成為栓鏈子的木樁只能選擇忍受——因為你要踐行你的“和平統一”主張不能武力解放臺灣。有人問貧道:美國這次希望蔡英文上臺還是朱立倫上臺?貧道回答是朱立倫。只要朱立倫上臺,中國對美國對中國成功完成的戰略圍堵只能認命。如果是蔡英文,解放軍就有條件以民進黨要獨立,侵害了中國核心利益為理由要“結束內戰”——名正言順解放臺灣。

  因此,蔡英文上臺是老天給中國了一個可遇不可求的時間窗口。也就是說,2016-2020年的4年是解決中國地緣戰略環境的關鍵時間窗口。是否有這個窗口期(說得嚴重點叫“戰略機遇”)以及失去窗口是不是很重要,是目前最重要的題目。

  有人會說:也許民進黨2020年依舊執政呢,2020年以后不還有理由解放臺灣嗎?

  不那么簡單?,F在到2020年前,解放軍有能力保障“區域拒止”美軍干預解放軍解放臺灣。2020年后也可能還有,但也可能一時不具備這個能力或者減弱。

  解放軍能否順利解放臺灣的關鍵是能否保證讓美國無能力用常規軍事力量干涉解放軍攻臺。而美軍有效進行軍事干預取決于美軍戰機能否飛臨臺灣附近海域作戰,或者軍艦能否抵近臺灣海岸。(由于解放軍是攻方,美軍能有效攻擊地面固定目標的潛射導彈作為有限)。解放軍已經向世界明示了自己擁有有效攻擊3500公里以內陸地目標和大型軍艦的東風21D和東風26彈道導彈,美軍目前沒有能力對此攻擊進行防御,加上攻擊型核潛艇和空、潛射的巡航導彈,距大陸3000公里以內無論美國航母還是路基空軍基地都無法成為有效軍事干預的砝碼。換句話說,如果解放軍做好了區域拒止的充分準備,美軍無法軍事干涉大陸解放臺灣。同時,解放軍向世界明示了對美國進行核報復的能力,而且美國也相信解放軍有這個能力:中國有車載東風41戰略導彈,中國保持一艘以上值班的戰略核潛艇游弋在大洋里。目前美國反導系統不能保證全部攔截。2020年后可能也不能保證較高攔截概率,尤其中國正在加速超高速飄逸彈道導彈的研制。也就是說,美國不敢因無法用常規軍事手段干預解放軍攻臺而使用核武器。

  但是,2020年后美國是否對這兩型東風導彈有效攔截?

  不知道。

  因為美國正在研究如何應對這件事。但可以預見的是,美國4年內不具備應對能力,尤其是不可能應對中國東風系列導彈的飽和攻擊(實現難度很小)。

  因此,蔡英文執政的2016-2020年是解決地緣環境優勢的時間窗口。同時具備“臺獨分子執政”和“能有效制止美軍用常規軍事力量干涉解放軍攻臺”兩個條件,不是年年都有的事!

  “時間窗口”也可以稱作“戰略機遇”。

  有人問:要是蔡英文上臺后不激烈臺獨呢?

  外行才提這樣問題——如果武力解放臺灣已經是擺脫戰略困境的唯一選擇,這會成為難題嗎?

  有人問:美軍不干涉解放軍就能順利解放臺灣嗎?

  這也是外行問話。量量臺灣與大陸距離和臺灣島東西長度,算算“衛士-2D”遠程火箭炮的射程、彈頭重量和中國的生產能力,剩下的問題自己都解決了。

  看到很多關于臺灣問題的文章。貧道以為,臺灣問題的重點不是經濟問題問題,也不是臺獨問題。臺灣政治生態和社會經濟情況都不是中國有關機構關心的重點。臺灣的問題是“臺灣是美國對中國實施戰略圍堵的最薄弱環節”。只有從這個角度看臺灣問題,才是正確視角。其他角度都是隔靴搔癢,不著邊際。角度一變,問題好辦。比如有人說民進黨獲過半選票和過半議席,說明臺灣人選擇臺獨。但從貧道角度看,臺灣人選擇了統一。因為正是他們為大陸提供了一個解決臺灣問題的歷史契機。

  臺灣解放,百病全消。機不可失,失不再來。

  附件二

  破局的關鍵:解放臺灣

  邋遢道人

  常言道“福無雙至禍不單行”,中國今年碰見的麻煩事都是成雙成對的來到。新年剛過兩個麻煩事接踵而來——一是美菲軍事協議被菲律賓高法解釋合法,美軍可以使用菲律賓的8個??哲娀?一是臺灣地區領導人選舉臺獨黨大獲全勝。這兩個事兒一出,美國圍堵中國的能力大大加強。甚至可以說基本完成了“危機時期能夠用軍事手段封鎖中國戰艦和潛艇前出太平洋”的戰略企圖。

  攤開地圖一目了然:中國海軍出東海、黃海、南海到太平洋和印度洋的路從北向南依次是:韓日之間的對馬海峽;日本和琉球群島一串海峽(最寬海峽200公里);琉球南端與那國島與臺灣間海峽(110公里);臺灣南的巴士海峽(150公里);菲律賓一串島鏈(最寬巴林唐海峽60公里);過了菲律賓到印度洋出口有2個,一個是印尼的巽他海峽、龍目海峽和望加錫海峽;一個就是馬六甲海峽。

  臺灣敵對加上菲律賓成為美軍基地,中國在與美國發生危機時前出太平洋和印度洋的海陸基本被美國控制。尤其是戰略潛艇前出能力大大降低。從對馬海峽到臺灣,早在冷戰期間美軍就在海峽間布置了海底監聽裝置。菲律賓和臺灣成為敵對勢力,巴士海峽和巴林唐海峽就危險危險。新加坡是除了日本外對中國有深層敵意的國家,美國重返亞太的想法就是李光耀幾次忽悠美國鬧出來的。新加坡目前有美國除日韓外在東亞最大??哲娀?,就在馬六甲海峽入口處。剩下最好的出口就是印尼的巽他海峽了(龍目海峽和望加錫海峽繞行遠,望加錫海峽出去依舊靠近菲律賓)。而龍目和巽他海峽的對面就是美軍基地達爾文港。

  如果中美沖突到美國準備封鎖中國時,中國面臨所有國際貨船油船無法通行,而且除了選擇核戰爭,別的有效反制手段基本沒有的局面。也就是說早在今年年初,美國軍事上圍堵中國的戰略措施就基本完成了。

  但這時中國政府沒什么激烈反應。

  7月中國又碰上兩件事。一個是7月12日一個什么仲裁庭判決說中國在南海沒有海洋權益(包括臺灣地區);另一個兩天后韓國宣布明年年底將完成薩德導彈部署。

  這下中國炸窩了,有建議馬上在南海設防控識別區的;有建議中國政府用美國制裁古巴一樣制裁菲律賓;有呼吁立刻派海軍收復菲律賓越南非法占領的所以南海島礁;支援朝鮮威脅韓國也是很多人的選項。同時中國又是軍演又是外交頻繁活動找人支持(肯定花不少錢)。

  貧道覺得,按照目前的思路和很多人的主張,中國走出目前的困境是很難的。起碼不是想象的那么樂觀。

  以現在這種用對待仲裁態度來劃線站隊,通過顯示武力宣示決心的做法,往前走很難看出有什么結果。首先有可能與東盟形成對立。如果東盟在美國的支持和脅迫下出臺個暗含支持裁決的什么聲明,中國能繼續用站隊和軍演解決東盟態度問題?而且這件事完全可能發生。

  實際上,中國沒有任何有效手段讓菲律賓、印尼、越南等放棄攫取中國南海權利的主張,也沒有任何辦法讓新加坡和菲律賓趕走美軍基地,文的沒用,武的不敢同時也沒用。南海問題最好結局是僵持到那兒,打打嘴仗鬧點小摩擦,和釣魚島一個樣——維持現狀。這樣中國與東盟不會有進一步接近并逐漸形成一個經濟圈的可能性。所謂“21世紀是亞洲的世紀”很可能成為空話——東盟因這個僵局和美國的強勢介入而不敢和不愿與中國更多政治來往。關鍵在于,中國沒有道理也沒有辦法用日益強大的武裝力量來改變這個地區的力量態勢。

  尤其日本。日本從政府到民眾敵視中國會是件長期事情,日本國情決定民眾是個屁,少數陰謀家玩弄民意如魚得水。什么政治體制對日本都是這個樣。中國雖然能夠用與日本經濟趨冷讓日本難受,但且不說會“自損八千”,關鍵這不是能讓日本傷筋動骨的招數。如果美國與中國發生嚴重沖突,日本只要不直接參與攻擊中國,情況當然會比中國好。因為日本大部分地方不受沖突的影響。

  韓國雖然允許薩德部署很傻,但我們很難有有效辦法。最主要的是,就算韓國與中國成盟友了,也解決不了中國被圍堵問題。

  中國在強大,尤其軍事力量發展非常迅速,實際已經具備了“區域拒止”美國勢力的能力。僅僅東風21加鷹擊18現在就足以讓美軍飛機無法飛臨第一島鏈作戰,因為雞窩和移動雞窩都可能被摧毀。而只要戰機不能飛臨戰區上空,按美軍目前作戰樣式等于沒有參與。

  按現在的做法,中國恰好不能利用軍事力量快速增長,軍事力量和手段都已足以突破美軍的所謂封鎖的這個優勢。原因很簡單——中國不能與美國煽動、脅迫、引誘出來與中國搞對抗的國家用軍事手段解決問題。中國不能靠軍事手段改變越南、新加坡、菲律賓、日本、韓國對中國的敵對態度。更不可能通過軍事占領來解決問題。而經濟手段是雙刃劍,傷人一千自損八百。最主要的是,中國用經濟手段制裁日韓和東盟,鬧得亞太經濟一塌糊涂,恐怕美國就改戰略,開始“重返歐洲”了!

  經濟手段不能用,軍事手段無法用,中國真的找不到一個突破點來“突出重圍”了嗎?

  “眾里尋他千百度,夢回首,卻在燈火闌珊處”——有臺灣在那里放著呢——只有臺灣不是“外國”,解放臺灣屬于內戰,打得多激烈都屬于中國內部事務。就算西方會拿中國解放臺灣說事兒,但這事兒比擊沉一艘菲律賓破軍艦能說道的內容都少!

  最主要是,解放了臺灣,美國所謂重返亞太圍堵中國的所有努力就都白費了。

  從與那國島到菲律賓最靠近臺灣的島之間有420公里,東面就是太平洋,而且一出去就是大海溝,潛艇想往哪里就往哪里。所謂“第二島鏈”其實就是關島一個點,關島離菲律賓最北和日本最南都是一千多公里,扯什么島鏈不怕臉紅?

  關鍵是,只要臺灣東部海洋屬于中國海軍活動范圍,那么日本韓國的船要想通過東南亞往非洲歐洲去,就都在中國潛艇和軍艦威脅下了。除了正東去美國還安全點。這時候日本與中國對抗,連東京灣都屬于前線。而韓國回頭一看,基本被中國抱著嘛。而東南亞這些國家在看到中國竟然真敢動武而且輕松實現目的后,氣門芯就給拔了。就顯出李光耀孑孓小國玩兒大國把戲的可笑處了。

  這個分析貧道在年初第一對倒霉事兒來時就做了。這里只是再次提醒一下。

  美國封鎖中國的島鏈真的已經基本實現了!

  美國挑逗東亞傻逼國家與中國對抗也已經基本做到了!

  美國策劃的東亞亂局在東亞一群傻逼跟著攪合下,已經開始。

  “韜光養晦”“不出頭”?人家戳的就是你的“核心利益”,讓你自己暴跳如雷!

  一沖動對這些傻逼國家動武美國的手段就更多了。

  ——沒有多少選擇,只有解放臺灣。

  ——沒有多么麻煩,只要解放臺灣。

  有足夠數量的東風21、26,鷹擊18和足夠數量的370遠程火箭炮,有一定數量的搶灘裝備和一萬艘機帆船,這事兒不到一個禮拜就辦完了。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南:論“八角婆現象 ”
  2. 對群眾,還是不要用外交辭令的好
  3. 孫錫良:先把自己活成人樣吧!
  4. 雙石:雙爺我就知道,武漢人對方大媽不會失聲
  5. 奉勸公知:收手吧!
  6. 能否變廢為寶?——也談方方武漢封城日記的影響
  7. “別了,司徒雷登”——特朗普撕掉了公知們的最后一塊遮羞布
  8. 元先生M國演講實錄:誰才是抗疫主力
  9. 抓住機會,果斷出擊
  10. 美國加關稅,完全是個障眼法
  1. 她代表的是一個階級:揭開“武漢女作家”的面紗
  2. 武漢零號病人終于找到了!果然是參加軍運會的美國軍人
  3. 某些人不能太下賤
  4. 范景剛:打贏一場戰勝美帝霸權主義的人民戰爭
  5. 諸多信號表明,我國糧食價格即將全面上漲
  6. 美國公知致特朗普的一封公開信 真相讓人吃驚!
  7. 范景剛:學習毛澤東還是學習薩達姆?
  8. 憲之:“黑色眼睛”視野下的抗疫中國 ——方方們的公知話語邏輯
  9. 張志坤:中美已到結束斗爭而求團結的時候了嗎?
  10. 會不會有“里應外合”的可能?
  1. 郝貴生:從北大李玲教授的“兩個凡是”談起
  2. 女漢學家見證毛鄧的時代差異
  3. 出人意料的政治對決
  4. 郝貴生:從“遞哨人”艾芬醫生抗“疫”經歷談“權力”的本質
  5. 吳銘:關于前三十年若干問題對某網友的回復
  6. 她代表的是一個階級:揭開“武漢女作家”的面紗
  7. 范景剛:這是為什么?
  8. 第一批和第二批衛健委專家組全部來自北京,說明什么?
  9. 一個被放棄的走社會主義道路的中國經濟總體設計構想
  10. 武漢疫情趨好,有關部門卻做出荒唐事!
  1. 灄水農夫:紙船明燭送瘟神,人民情懷耀今古——學習毛主席《送瘟神》詩二首
  2. 美國確診數超過中國全球第一!一線醫療人士爆實際死亡遠高于統計
  3. 她代表的是一個階級:揭開“武漢女作家”的面紗
  4. 她代表的是一個階級:揭開“武漢女作家”的面紗
  5. 一場突如其來的裁員潮
  6. 如此引進美資究竟是為什么?
博彩一族